Учебный процесс/Преподаватели/ — MEPHIST.ru — Портал студентов и выпускников МИФИ
вернуться на главную
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Rambler's Top100

Михайлов Владислав Дмитриевич

Как преподаватель и как человек
Михайлов В.Д. вел у меня не весь курс высшей математики, а только лекции по ТФКП и лекции+семинары по УМФ. Добросовестно, серьезно и ответственно относится к своей работе по сравнению с другими преподавателями, что были у моей группы за все 2,5 года по ВМ. Всегда приходит, всегда все подготовлено у него. Задает адекватный объем домашнего задания, которое поэтому и хочется делать, т.к. это вполне выполнимо, не выйдет так, что начнешь и не успеешь закончить)), что потом вообще отобьет желание. На семинарах он никого не вызывал к доске особо, пару раз только и то на разбор задачи данной на дом, но не решенной, а так решали все самостоятельно на месте, а он потом у всех проходил и проверял, т.е. у всех все оставалось записанным. Лекции структурированные, читает он их четко, все отображает на доске. На семинарах приводит свои примеры, а не берет из учебников, поэтому есть чем потом закрепить материал (больше примеров - больше понимания). Но не знаю правда, зачем он и на семинарах и на лекциях разбирает то, что потом даже близко не рассматривается на экзамене и БДЗ. Объем БДЗ мне показался несколько больше возможностей, поэтому сошлись на 2/3 без снижения баллов. Зачёт представляет собой решение какой-то задачи из прочитанного курса, пользоваться вообще ничем нельзя, по памяти, но более-менее это реально решить. Экзамен - не понятно вообще. То пишешь с тетради - плохо, списываешь с учебника - плохо, пишешь много - плохо, пишешь мало - плохо, недостаточно, не отвечаешь на 1 вопрос - на пересдачу, в другой раз не отвечаешь на 1 вопрос - экзамен сдаешь, одному студенту дает вопросы на листочке, чтобы тот написал ответ, другого спрашивает в лоб устно, отобрав листок ответов, третьего сажает к себе рядом, четвертого вообще ни о чем не спрашивает, смотрит листок и ставит оценку, никакая посещаемость вообще особо роли не играет или играет - я с экзаменами так и ничего не поняла, нет никакой определенной схемы у него, кажется так. Короче, потоки пересдающих у него наверное самые большие на ВФ. Ну это один из наиболее непонятных по приему экзаменов преподавателей, может быть какая угодно реакция, тут даже ничего и сказать-то нельзя. По поводу справедливости...я не могу назвать его уж очень справедливым, глядя на то, кто в итоге сдал, а кто - нет. Однако, баллы он ставит вполне хорошие, хотя опять-таки с этим согласятся наверное не все, может быть, не исключено. Однозначно нельзя сказать ничего по поводу сдачи экзамена, а проведение лекций и семинаров вполне удачное.

Зато Михайлов В.Д. больше нравится и запомнился как человек, отбросив всю эту высшую математику. Не часто встречаются люди, которые по жизни настолько умны, адекватно смотрят на любые возникающие ситуации. Как известно, далеко не все люди, которые шарят в науках, умны по жизни. Вот Михайлов действительно очень умен. Он может грубо, но это будет заслуженно, ответить на какаю-нибудь тупость человека, его совершенно не провести подхалимам, кажется, он видит, кто есть кто - это приятно, потому что большинство людей не разбираются ни в людях, ни в их поведении, не понимают, когда нужно что говорить, не умеют рассуждать и не видят очевидной логики, а порой еще и навязывают свой бред и выдают его чуть ли не за истину от своего высшего разума. Даже и не все взрослые люди за свой огромный пройденный жизненный опыт могут достигнуть такого же уровня. Я тоже не считаю нужным тратить даже пару минут и любезничать со всеми, тем более когда некоторые люди несут чушь со своими навязчивыми идеями и при этом придерживаются только стереотипного мышления. Проще резко ответить на любую нелепую глупость. Владислав Дмитриевич может показаться на первый взгляд бестактным и даже несколько циничным, но если взглянуть на это объективно, то он прав во всех случаях на все 100%, и именно так и нужно отвечать и делать. И если бы хотя бы каждый 10-ый человек был таким, как В.Д., то время бы никогда не тратилось на бестолковую болтовню, на глупые занятия, на восхищения теми, кто не заслуживает этого, на дурацкие идеи, было бы развитие, порядок, ну по крайней мере, стремление к справедливости и честности, но, увы, поэтому такой вот один человек в толпе вызывает восторг своим поведением, потому что такие люди - это редкие исключения, но очень-очень ценные и хорошие. Такие люди вызывают огромное уважение!!!

_ 05/01/2015
Оценка отзыва:
Согласен (+1) Чушь (-1) +17 (19)



Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету